En 1949, le Traité de l’Atlantique Nord, était une alliance défensive contre la menace soviétique en Europe. Depuis la chute du rideau de fer en 1989, cette alliance est devenue un dispositif militaire offensif, qui ambitionne ouvertement de devenir le gendarme du monde, pour réaliser un "nouvel ordre mondial" conformément aux ambitions énoncées par Georges H. Bush (le père) dans son discours au Congrès du 6 mars 1991, politique malheureusement poursuivie par ses successeurs.

Pour ce qui est du processus de décision de la structure militaire intégrée de l’OTAN, mise en place au cours des années cinquante, il a ses véritables centres de commandement au-dessus des état-majors et du Conseil ce l’Atlantique Nord : au Pentagone et à la Maison Blanche, et ce, tant pour les questions militaires, que politiques, économiques ou pour l’industrie de l’armement.

Quand en 1966, le général de Gaulle prit la décision de quitter le commandement militaire intégré, pour que la France retrouve son indépendance et ne puisse être entraînée dans des guerres qui ne soient pas les siennes, il avait donné à la France une position dans les relations internationales qui a fait ses preuves depuis. L’illustration récente la plus probante étant en 2003 le refus de notre pays de suivre les USA dans leur guerre contre l’Irak, en animant la coalition des Etats qui refusaient cette aventure hasardeuse, une politique approuvée par la quasi-unanimité des citoyens français.

En conséquences : ... >>> lire la « pétition du Forum du refus » >>>